公司动态

Facebook监管个人信息并不能真正拯救儿童免遭虐待,但它将使我们更接近1984年

Facebook监管个人信息并不能真正拯救儿童免遭虐待,但它将使我们更接近1984年





Facebook的“叛逆股东”希望审查潜在的风险,即一项新的端到端加密服务可能会增加性掠夺者对儿童的剥削,但是为什么要等到现在才大惊小怪呢?
今天,我们共同为维多利亚时代的某个人如何走进化学家,在柜台上自由购买可卡因,鸦片甚至砷而感到困惑。认为阿片类最有害的物质-马,sm子,垃圾,H…随便你说的话-在美国未经监管并在美国合法出售,直到国会于1924年通过所谓的《反海洛因法案》,这也是令人发狂的事情。

同样,我认为未来的历史学家将对我们的互联网不受管制的方式感到震惊,回顾当今的社会。万维网是我们时代的狂野西部–到处都是牛仔,我们需要一个数字警长来确保我们的安全。

但是,如果Facebook的“ 叛逆股东 ”真正地相信整个社会将从某种程度上阻止或限制马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)对所有消息采用端到端加密的计划的努力中受益,那么他们就会犯下严重的错误。

现在,他们希望Facebook的审查的潜在风险,任何“增加了对儿童的性剥削”这样的短信服务-一个跟随移动要求从“五眼”智能网络,它会变成巨大的社交媒体成恋童癖者的天堂。
我不买的理论,Facebook是“已经儿童性虐待的主要枢纽,”因为被指控。是的,它可能是变态者修饰无礼者的“最受欢迎”社交应用程序,但是许多肮脏和邪恶的行为(例如,买卖淫秽色情材料和人口贩运)是在Dark Web上进行的。 

此外,为什么这些扭曲的人在已经拥有其他一些平台以及无数加密消息服务的情况下,突然转而使用Facebook的安全性得到改进的消息服务?

并且在任何人开始指责我对这些性掠食者轻描淡写之前,您应该注意,我过去曾强烈主张对他们实施强制性化学cast割,您可以在此处阅读。

因此,记住这一点,我感到Facebook股东提出的建议无非是充实自我服务,或充实自我破坏。而且–引用莎士比亚如何雄辩地将其放入“哈姆雷特”中-马克·扎克伯格如果允许他们摆脱这种局面,最终将“被他自己的果皮吊起”。如果他们允许任何比赛保持领先地位,他们的面孔就会炸毁。 

实际上,这些股东显然只是想在Facebook董事会上草拟一份报告,以“消除对儿童的潜在“不利”影响以及公司的声誉及其在监管机构采取行动后的经营能力, ”作为报道的每日电讯报周四。

他们只是在发臭-徒劳无功,因为马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)拥有更大的投票权-因为在“五眼” 威胁要对Facebook推出这种不可渗透的技术的计划提出法律挑战之后,他们感到害怕。

但是,无论意图如何,对私人消息的任何监视都将成为危险的先例。它把我们带入奥威尔式的“老大哥”领土,并将慢慢导致极权主义社会。如何允许Facebook监视私人消息(或者上帝禁止,允许FBI读取私人消息),除了可以访问人们的邮箱以阅读其信件以外,还有什么可以接受的?
似乎这些“叛乱分子”公开公开举报,以不公开的简报向媒体报道,只是因为他们不想被鸡尾酒会指责为任何不道德或犯罪活动的助推器。这是他们(错误)洗手的方式。 

但是,这是一个应该向他们问这些饮料的问题:Facebook 已经阅读了所有人的消息,这显然是不道德的–但是,甚至没有举报任何生病的嫌疑人,这无疑是更加不道德的做法? 

相反,他们现在想在可能会收到来自潜在病者的消息时“警告”未满18岁的孩子。因此,他们将监视消息吗?这与加密计划有何关系?如果确实如此,但是平台上的虐待儿童行为仍在继续,那么显然该机制实际上并没有起作用,对吗?

这只是坐在栅栏上的东西。这些董事会成员必须坐在前面,而不是坐在他们的手上,想出一些切实可行的方法来保护我们的孩子在这个荒凉的西部互联网的高速公路和小路旁。正如我去年在《爱尔兰星期日镜报》专栏中所写的那样,“令人不安的是,在没有数字警长的情况下,在互联网的狂野西部冲浪时,简单地错误地单击一下按钮,每天就会让我们的孩子被剥夺纯真。”
互联网需要强制性的年龄验证系统-如果需要的话,可以使用数字护照-英国政府已经将其扩大为一个好主意,然后才可耻地退出了在2019年的最后一刻实施该系统。应该在线警告儿童,在整个同一个社会中,不能容忍未成年人购买酒精,吸烟,甚至现在不吸烟。

如果我们想“治愈”这种令人生厌的性变态的社会,我们需要着眼于削减在线资源本身,因为这将有助于确保我们不会助长后代腐败思想的产生。我当然不是一个粗鲁的人,但是在“主流”色情网站上可以找到很多令人不安的内容,这给那些给人留下深刻印象的年轻男孩不切实际的期望,或者是错误的信念,那就是像对待一块肉一样对待某人是可以接受的。 

揭露青少年网上色情会导致暴力行为,因为它“增加犯下性侵的可能性,” 根据一个权威专家,澳大利亚研究中心的性别,健康与社会拉筹伯大学的迈克尔洪水博士。

正如我去年在另一本《星期日》专栏中所写的:“我们无法现实地期望父母在24/7全天候的互联网上监管孩子的活动。即使使用过滤器,孩子们仍然可以阅读有关Momo或勃起功能障碍药物的假广告。”  

我们需要社交媒体巨头提出实用的解决方案,例如受监管的仅限儿童的Facebook,Instagram或YouTube版本,就像Netflix一样。令人印象深刻的13岁年轻人如何拥有自己的Facebook页面真是荒唐可笑。这只是在掠食者利用社交媒体为孩子们梳毛的手中。

为什么Facebook董事会成员不关注这个更大的问题呢?我认为所有科技公司都将立即采取行动,在受到重大罚款威胁的情况下更好地保护我们的孩子上网。

撇开Covid-19流行病不谈,无论我何时发现自己站在自恋者和马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)一边,我们绝对生活在一个充满麻烦的世界中。我希望他坚决反对允许任何方式访问个人消息,因为否则我们正在关注隐私权的侵蚀。如果我们不小心,1984年将至。


本文来源:http://www.qw968.com
本文作者:Subaru