公司动态

COVID-19:土著领导人说,美国政府不会把利润超过阿拉斯加原住民的健康与人权

COVID-19:土著领导人说,美国政府不会把利润超过阿拉斯加原住民的健康与人权




IPNC大使罗纳德·巴恩斯(Ronald Barnes)表示,阿拉斯加原住民和民族联盟对美国州和联邦政府不愿关闭布里斯托尔湾渔业以保护阿拉斯加原住民在COVID-19大流行中的健康和生命表示不满。和俄勒冈州律师Geoffrey D. Strommer。

5月15日,在布里斯托尔湾地区实体要求阿拉斯加州关闭该地区的商业渔业之后的六周,一名州外海鲜工人在迪林汉姆的Covid-19检测呈阳性。当时担心的是,该州将无法确保对即将到来的渔业参与者进行入境前测试和强制隔离。根据阿拉斯加公共媒体的说法,这是阿拉斯加第九例非居民的冠状病毒检测呈阳性。该州州长迈克·邓利维(Mike Dunleavy)拒绝关闭利润丰厚的布里斯托尔湾渔业,并誓言维持反COVID保护措施。但是,部落首领对州当局如何执行这些措施并要求季节性工人遵守隔离规定感到严重怀疑。

为什么COVID-19对布里斯托尔湾构成严峻挑战
阿拉斯加土著人民与国家联盟(IPNC)的罗纳德·巴恩斯(Ronald Barnes)大使说:“主要威胁是由于成千上万的渔民涌入,有可能以COVID-19感染易感人群。” “鱼类加工者及其船员正在进入布里斯托尔湾地区,他们在阿拉斯加州进入阿拉斯加的申请中陈述了基本雇员豁免。豁免涉及社会距离,隔离,宵禁和其他限制。这也使协议由鱼类加工者和船长来规范”。
巴恩斯大使强调,当地社区和地区医院没有安全地配备个人防护设备(PPE),测试和追踪,呼吸机,医院病床,警察执法和其他必要的协议,以确保预防和保护当地社区免受COVID侵害-19。

他说:“布里斯托尔湾的许多社区都是孤立的,只能乘飞机或乘船到达卡纳卡纳克医院。” “医院主要从华盛顿获得联邦资金,不足以满足所有社区的健康和安全需求”。

直到5月15日,三叉戟鱼类加工公司的一名外籍工人在迪林汉姆测试呈阳性时,布里斯托尔湾地区才报告过COVID病例,他专门研究了《印度自决和教育援助法》的美国律师Geoffrey D. Strommer。 (ISDEAA)实施。他强调渔业已经将COVID-19带入该地区的村庄,他提请注意以下事实:在1918年西班牙流感流行期间,阿拉斯加80%的死亡是阿拉斯加土著。
甚至在大流行之前,布里斯托尔湾的卫生基础设施还没有建立或配备,也没有提供资金来覆盖数以千计的季节性工人:“我们已经对医疗保健资金有巨大的未满足需求,而这场危机仅加剧了差距和短缺”,律师强调。

他继续说,令事情进一步复杂化的是,并非布里斯托尔湾的所有村庄都有自来水,污水和废水处理设施。他补充说,在人满为患的情况下,家庭常常不得不共享非常小的住房,这使得在大流行中几乎无法实现自我隔离。

偏远的地理位置使生活必需品难以获得且非常昂贵。同样,该律师强调,该地区的数字通信成本相当高,大大降低了阿拉斯加原住民的远程医疗和远程教育服务的承受能力。

根据一些估计,2013年该州有12万土著人民,约占阿拉斯加总人口的15.4%。斯特罗默(Strommer)强调说:“阿拉斯加原住民是该地区的原始居民,自远古以来就拥有能够在这里生活和发展的资源,生物学,地形和生活方式的知识”,并强调外部产业会对“当地阿拉斯加原住民的能力产生负面影响过一种自给自足的生活方式”。

“州和联邦政府,如果他们重视布里斯托尔湾通过其渔业为区域和全球经济带来的收益,则需要加强并进一步投资于当地基础设施,以便该地区拥有更多的医疗,住房,清洁服务律师指出:“供水和下水道,电力,互联网和移动数据以及教育和执法”。
“阿拉斯加原住民有权管理自己的领土”
罗纳德·巴恩斯(Ronald Barnes)大使认为,如果美国州和联邦政府不能为土著人民提供保护和体面的生活水平,则应让阿拉斯加土著人掌握该地区的立法,治理和自然资源管理。多年来一直领导着阿拉斯加的自决和自治计划。

他强调说:“缺乏准备和基础设施来提供足够的保健是由于美利坚合众国未能履行国际法律和政治地位以及对阿拉斯加的义务。” “美国已经并且继续从阿拉斯加开采超过一万亿美元的资源”。
大使在提及1971年《阿拉斯加原住民权利解决法案》(ANCSA)和1867年《阿拉斯加割让条约》时强调,这些法案均未赋予美国该地区领土的管辖权和所有权。他强调,根据俄罗斯帝国与美国之间的外交往来书,这些权利完全属于阿拉斯加的原住民。阿拉斯加的原住民被宣布为“居住在独立领土上的独立部落”。

“ 资源的开采和领土采取单边没有根据的自决和自治种族歧视为由拒绝人民的国家的适当同意,是对人类的犯罪”,认为大使。“根据政治问题学说,阿拉斯加的土著人民有权得到美国政府和国际社会的充分外交承认”。
五年前,巴恩斯大使与夏威夷土著居民的代表一起在联合国提出了这个问题。由于阿拉斯加和夏威夷在1946年根据《联合国宪章》第七十三条被列为非自治领土,这种地位使阿拉斯加和夏威夷遭受了“非殖民化”。根据美国第49州的地位,全民投票的不规范性使德怀特·D·艾森豪威尔总统于1958年签署的《阿拉斯加国籍法》受到质疑,并要求该地区重新加入非自治领土清单。巴恩斯。

2013年和2014年,当时的联合国国际秩序独立专家阿尔弗雷德·德·扎亚斯教授(Alfred de Zayas教授)确定了行使阿拉斯加土著人自决权的标准,他认为阿拉斯加人民可以援引这项权利。这位教授说:“美国政府未能在大流行COVID之前和期间向阿拉斯加原住民提供适当的医疗服务,这与1989年国际劳工组织《原住民和部落居民公约》第169条,2007年《联合国原住民权利宣言》第二十五条不符。 ,以及国际人权法的一般原则”。

罗纳德·巴恩斯大使总结说:“拒绝给予部落政府适当的承认和尊重以及他们的发展权,特别是由适当的代理人和当局在发展法律和政策时,违反了美国根据第一条承担的义务。公民权利和政治权利公约》。


本文来源:http://www.qw968.com
本文作者:Subaru