公司动态

福建快3:1970年代布鲁克林主教被第二个人性虐待指控

福建快3 1970年代布鲁克林主教被第二个人性虐待指控





纽约(美联社)-布鲁克林的罗马主教已因涉嫌性虐待而接受教会调查,并于1970年代被另一名虐待男子指控,当时该主教是新泽西的一名教区牧师。

根据3月9日Tadros的律师写给代表纽瓦克大主教管区的律师的信,Nicholas DiMarzio主教“反复性侵犯” Samier Tadros大约6岁时开始。这封信称这是在泽西城圣玫瑰教堂发生的虐待事件。

迪马齐奥此前否认了第一任原告的指控。在给美联社的声明中,他还否认了塔德罗斯的指控。他说:“这一指控绝对没有道理。” “这显然是另一种企图毁掉我的名字并抹黑我为上帝和他的子民服务时所取得的成就。”

DiMarzio的律师约瑟夫海登(Joseph Hayden)在给美联社的电子邮件中说:“我们发现了主教DiMarzio无罪的确凿证据。” 海登拒绝与美联社分享证据。
迪马齐奥的案子引起了人们的兴趣,因为这是根据弗朗西斯教皇根据去年6月生效的新教会法颁布的程序进行的第一起诉讼。

该程序在拉丁文中称为Vos Estis Lux Mundi,或您是世界之光,是在使徒信中发布的,该信中谈到教会如何处理对被指控滥用职权或掩盖主教和其他等级主教的要求。该规则指示大主教领导调查其管辖范围内的被告主教。在这种情况下,纽约大主教是蒂莫西·多兰枢机主教。

DiMarzio两位控告人的律师Mitchell Garabedian告诉美联社,Tadros听到家人的消息说,另一名现年57岁的Mark Matzek的男子指控DiMarzio后,挺身而出。Matzek还指控已故的阿尔伯特牧师(Rev. Albert Mark)在1970年代中期对他进行性虐待,当时两位牧师都被分配到了泽西市的圣尼古拉斯教堂。
加拉贝迪安说,这两人生活在不同的州,从未见过面。他说:“我们有两个单独的,谨慎的主张。”

现年46岁的塔德罗斯(Tadros)要求赔偿2000万美元。海登说:“迪马齐奥主教永远不会同意解决这些要求。”

去年11月,美联社报道说Garabedian计划代表Matzek在新泽西提起诉讼。福建快3基本一定牛但是他说,在纽约大主教管区询问Matzek是否会配合Dolan的调查之后,他搁置了该计划。加拉贝迪安说,这两名男子以及塔德罗斯的家人都准备回答多兰调查人员的问题。
多兰已聘请纽约律师约翰·奥唐纳和赫伯特·史密斯·弗里希尔斯律师事务所进行调查。该公司反过来又雇用了由前联邦调查局局长路易斯·弗里斯(Louis Freeh)创立的风险管理公司来协助调查。弗里斯(Freeh)于2011年被任命负责领导宾夕法尼亚州立大学及其对前足球助理教练杰里·桑达斯基(Jerry Sandusky)的性虐待指控的调查,该调查导致对大学官员的批评。

全面报道: 估算
奥多内尔说,根据教会的新程序,多兰的调查将提交给梵蒂冈,梵蒂冈将审查证据并向教皇方济各提出建议。

尽管多兰(Dolan)不会亲自进行调查,但他将根据新程序将调查与“ votum”或投票一起提交。

另一个规定说,大主教“必须公正行事,没有利益冲突。”

但是Garabedian和神职人员虐待幸存者的倡导者对Dolan保持中立的能力提出了质疑,理由是他在1月21日每周一次的“与Cardinal Dolan对话”播客中发表的评论。

“ DiMarzio主教,我的意思是,我爱这个人。他是个好朋友,”多兰说。“他一生中从未遭受过针对他的指控。但是在11月,有人在48年前左右从道路,道路,道路,道路,道路,道路,道路向后方提出了指控。就像迪马齐奥主教所说的那样,“这很荒谬,这很荒谬,这是不公正的,”该死的,我们必须认真对待。

加拉贝迪安说,允许迪马齐奥在调查期间继续任职的决定也破坏了多兰的中立立场。在其他据称的神职人员性虐待案件中,一些牧师已被休行政假,等待对他们的指控进行审查。

Garabedian说:“在公开声明红衣主教杜兰(Cardinal Dolan)关于他的好朋友主教DiMarzio之后,我的客户很难相信红衣主教杜兰在这件事上会保持中立。”

尼古拉斯·卡法迪(Nicholas Cafardi)是佳能律师,曾任美国主教保护儿童和青少年国家审查委员会(National Review Board)主席,他相信,由于多兰(Dolan)聘请了外部专家来进行调查,因此可以确保公正。

他说:“事实将取决于专业人员的发现,这意味着对公正性的要求已经得到满足。”

保留进行多兰调查的律师奥唐奈在一封电子邮件中指出,“虽然多兰枢机主教负责调查,但他不是裁定此事的人。”

此外,奥唐奈说,由于迪马齐奥是主教,因此允许他继续任职或休行政假的决定取决于教皇。

今年早些时候,独立的天主教报纸《全国天主教记者》(National Catholic Reporter)指责了Vos Estis建立“主教调查主教”制度的程序。该报建议对新法律进行修正,要求该国其他地区的大主教对被告主教进行调查。

分类有关神职人员性虐待信息的组织BishopAccountability.org的联合主管安妮·巴雷特·多伊尔(Anne Barrett Doyle)说,多兰的言论以及迪马齐奥在调查期间允许继续任职的决定,给受虐幸存者发出了令人沮丧的信息。

“多兰枢机主教如何期望在这种情况下任何证人或举报者都愿意挺身而出?” 她说。

本文来源:http://www.qw968.com
本文作者:Subaru